O AICD — Arquitetura de Inteligência e Consciência Decisional — é um projeto em desenvolvimento dedicado à investigação de novas formas de qualificar processos decisórios humanos e institucionais diante da crescente complexidade, interdependência e amplitude de suas consequências.
Por sua própria natureza, uma iniciativa com esse propósito não pode ser construída a partir de uma única disciplina, instituição, cultura ou perspectiva.
O desenvolvimento do AICD pressupõe diálogo entre diferentes campos do conhecimento, experiências e contextos sociais. Ciência, filosofia, ética, governança, direito, economia, tecnologia, engenharia, ciências humanas e sociais, sistemas complexos e outras áreas podem oferecer perspectivas essenciais para compreender problemas que nenhuma delas, isoladamente, consegue representar integralmente.
A colaboração, entretanto, não é compreendida pelo AICD como simples expansão de participantes.
A abertura do projeto deve coexistir com a preservação de sua independência, de sua neutralidade institucional e dos princípios que justificam sua existência.
Por essa razão, qualquer colaboração deve partir do reconhecimento de alguns fundamentos essenciais: a decisão humana permanece soberana; a tecnologia deve ampliar a capacidade de compreensão, e não substituir a responsabilidade humana; sistemas decisórios precisam ser transparentes e auditáveis; diferentes perspectivas devem poder coexistir sem captura ideológica; e nenhuma aplicação associada ao AICD deve se sobrepor à dignidade, à autonomia ou ao interesse público.
A diversidade que buscamos, portanto, não significa ausência de princípios.
Significa permitir que diferentes conhecimentos, culturas e perspectivas contribuam para uma arquitetura comum sem que qualquer participante, organização, governo, empresa ou corrente de pensamento possa se apropriar dela.
O AICD está aberto ao diálogo com pesquisadores, universidades, centros de pesquisa, instituições científicas, organizações independentes, especialistas, profissionais e pessoas cuja experiência ou campo de conhecimento possa contribuir de maneira relevante para seu desenvolvimento.
Não é necessário atuar diretamente com inteligência artificial.
Questões relacionadas à decisão atravessam praticamente todas as áreas da atividade humana. Ética, epistemologia, causalidade, sistemas complexos, governança, comportamento humano, economia, direito, ciência política, educação, sustentabilidade, engenharia e tecnologia são apenas alguns dos campos capazes de oferecer contribuições relevantes.
Também reconhecemos que conhecimento significativo não existe exclusivamente dentro de estruturas acadêmicas. Experiência profissional, conhecimento prático e perspectivas construídas em diferentes realidades sociais e culturais podem revelar aspectos que modelos puramente teóricos não conseguem perceber.
O critério fundamental não é o título, a posição ou a instituição representada.
É a qualidade da contribuição e sua compatibilidade com os princípios fundacionais do AICD.
Buscamos interlocutores dispostos não apenas a contribuir com respostas, mas também a questionar premissas.
Pessoas e instituições capazes de identificar fragilidades, revelar consequências não consideradas, testar hipóteses, confrontar vieses e ampliar a diversidade de perspectivas necessárias à construção de sistemas decisórios mais responsáveis.
A crítica fundamentada não representa uma ameaça ao AICD.
Ela é parte de seu próprio mecanismo de amadurecimento.
Uma arquitetura destinada a qualificar decisões não pode depender da ausência de contestação para permanecer coerente. Deve ser capaz de aprender com ela.
Por isso, colaboração no AICD significa também participar de um processo contínuo de revisão, validação e aperfeiçoamento.
A colaboração não poderá significar transferência de controle sobre o projeto.
O AICD foi concebido para resistir à concentração de poder e à captura por interesses particulares. Sua evolução deverá preservar sua independência diante de governos, empresas, grupos econômicos, organizações políticas, correntes ideológicas ou interesses tecnológicos específicos.
Isso não significa isolamento.
Significa estabelecer uma distinção fundamental entre colaborar com o AICD e controlar o AICD.
Instituições e pessoas poderão contribuir com conhecimento, pesquisa, crítica, experimentação e desenvolvimento. Nenhuma colaboração, entretanto, deverá conferir autoridade para alterar unilateralmente seus princípios fundacionais ou utilizar sua estrutura para finalidades incompatíveis com eles.
A cooperação deve fortalecer a diversidade do sistema, não criar novos centros de captura.
À medida que o projeto amadurecer, diferentes modalidades de participação poderão ser estabelecidas.
Algumas poderão envolver pesquisa e validação científica. Outras, análise ética, institucional ou jurídica. Poderão existir contribuições relacionadas à modelagem de sistemas complexos, arquitetura tecnológica, segurança, governança, auditoria, educação, estudos de impacto ou desenvolvimento experimental.
Também poderão surgir cooperações com universidades, centros de pesquisa e instituições internacionais para estudar aspectos específicos da arquitetura em ambientes controlados.
Essas formas de participação serão desenvolvidas progressivamente, acompanhando o estágio real do projeto.
O AICD não pretende antecipar estruturas institucionais que ainda não existem.
Transparência sobre aquilo que ainda está em construção também é parte de nossa responsabilidade.
O AICD nasce de uma pergunta que nenhuma pessoa, organização ou tecnologia pode responder isoladamente:
Responder a essa pergunta exige conhecimento.
Mas exige também diversidade, crítica, humildade epistemológica e responsabilidade.
Se sua experiência, pesquisa ou instituição pode contribuir para essa investigação e você reconhece os princípios que orientam o AICD, estamos abertos ao diálogo.
Não oferecemos uma solução pronta.
Oferecemos uma arquitetura em construção e uma questão que consideramos suficientemente importante para ser investigada coletivamente.
Manifestação de Interesse
O AICD está aberto ao diálogo com pesquisadores, profissionais, instituições e outros interlocutores capazes de contribuir de forma crítica, independente e responsável para o desenvolvimento do projeto.
Não buscamos volume de contatos ou adesões. Procuramos identificar pessoas e instituições cuja experiência, conhecimento ou perspectiva possam contribuir de maneira significativa para o amadurecimento do AICD.
Por essa razão, as manifestações de interesse devem ser acompanhadas de uma breve reflexão sobre as questões apresentadas abaixo.
Antes de entrar em contato
Pedimos que leia os Fundamentos Institucionais, a Carta de Princípios e a Declaração de Limites e Escopo do AICD.
Em sua mensagem a ser enviada via link "contato" disponível na aba superior do site, copie as perguntas abaixo e apresente suas respostas. Não há respostas esperadas ou modelos de resposta. Interessa-nos compreender sua perspectiva, sua possível contribuição e também eventuais divergências ou questionamentos em relação ao projeto.
01 — Interesse
Por que o Projeto AICD despertou seu interesse?
Quais ideias, problemas ou aspectos da proposta motivaram seu contato?
02 — Possível contribuição
De que maneira sua experiência, área de conhecimento ou instituição poderia contribuir para o desenvolvimento do AICD?
Não é necessário atuar diretamente com inteligência artificial. Contribuições provenientes de diferentes campos do conhecimento e da experiência são bem-vindas.
03 — Natureza da colaboração
Que tipo de colaboração você imagina inicialmente?
Descreva livremente a forma pela qual acredita que poderia contribuir.
04 — Ética e responsabilidade
Como você compreende a relação entre ética, responsabilidade humana e tecnologias de apoio à decisão?
Não buscamos uma resposta específica. Interessa-nos conhecer sua perspectiva.
05 — Riscos
Na sua avaliação, quais são os principais riscos que uma arquitetura como o AICD deveria evitar?
Considere aspectos éticos, institucionais, sociais, políticos, econômicos, científicos, tecnológicos ou outros que considere relevantes.
06 — Princípios
Após conhecer os fundamentos do AICD, como você avalia seus princípios, limites éticos e compromissos institucionais?
Há pontos com os quais concorda, discorda ou sobre os quais ainda possui dúvidas?
07 — Crítica
Há algum princípio, premissa, hipótese ou aspecto do AICD que você considera necessário questionar, revisar ou aprofundar?
A crítica fundamentada é parte importante do processo de amadurecimento do projeto.
08 — Ponto cego
Que pergunta você acredita que o AICD deveria estar fazendo — mas talvez ainda não esteja?
09 — Referências
Existe algum trabalho, publicação, pesquisa, projeto ou experiência anterior que considere relevante compartilhar conosco?
Quando aplicável, inclua referências ou links em sua mensagem.
10 — Considerações adicionais
Existe alguma consideração, proposta ou questão que gostaria de apresentar e que não tenha sido contemplada acima?
Não é necessário apresentar respostas extensas. Valorizamos clareza, reflexão, pensamento crítico e a disposição para contribuir com uma construção intelectual aberta ao questionamento.
